香奈兒想蹭華為的熱度？

據(jù)彭博（Bloomberg Businessweek）昨日（4月21日）報(bào)道指出，歐盟法庭在CHANEL（香奈兒）訴訟華為技術(shù)公司（Huawei Technologies Co.）的案件上判決CHANEL敗訴，再一次引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。

華為技術(shù)公司于2017年間，為旗下用于電腦硬件的標(biāo)志，向歐盟申請(qǐng)品牌標(biāo)志專利。

CHANEL當(dāng)時(shí)馬上向法庭提出抗議，指華為技術(shù)公司與CHANEL的標(biāo)志過(guò)于相似。白酒包裝設(shè)計(jì)

然而，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年駁回CHANEL的抗議，指兩家公司的標(biāo)志沒(méi)有相似之處。CHANEL隨后向歐盟總法院申請(qǐng)復(fù)核，法院終在昨日交出判決。

位于盧森堡的歐盟綜合法院今日裁定：“有爭(zhēng)議的商標(biāo)有一些相似之處，但它們的外觀差異很大。特別值得一提的是，香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤(rùn)，線條更粗，方向是水平的，而華為商標(biāo)的方向是垂直的。”

對(duì)于法院今日的裁決，香奈兒拒絕發(fā)表評(píng)論。對(duì)于該裁決，香奈兒可以提起上訴。

在消息公布后，網(wǎng)友們對(duì)此又有不同的見(jiàn)解和腦洞大開(kāi)的評(píng)論，有人指出，香奈兒實(shí)屬碰瓷兒。

原因是，與香奈兒雙c logo 相似的品牌有很多??

網(wǎng)友評(píng)論：

更有網(wǎng)友認(rèn)為從相似度來(lái)說(shuō)，奧迪起訴香奈兒好像更合適一些。

網(wǎng)友嘲笑說(shuō)：

“照你這樣算，香奈兒出自?shī)W迪！”

“奧迪，香奈兒摳了你的logo！”

感覺(jué)香奈兒就是碰瓷罷了，碰到就是賺到！